Lázaro Mireles, presidente de Somos+
Hay una distancia que los cubanos conocemos demasiado bien: la que separa una promesa política de una decisión que por fin se cumple. Los monumentos a Ernesto Che Guevara en Badalona y Leganés son dos ejemplos de esa distancia. Cambian los ayuntamientos, cambian los argumentos, pero el homenaje permanece y las víctimas seguimos esperando.
Hablo también desde mi propia vida: soy gay y exiliado del régimen de Cuba. Desde esa memoria histórica, me reconozco como víctima de los crímenes del Che y del sistema represivo del que es símbolo. Esta reclamación no me es ajena ni es un debate abstracto: forma parte de mi historia y de la memoria que defiendo.
Una entrevista de la comunicadora cubana y presidenta de la Unión Panamericana e Hispánica de Europa (UPHE), Selene Perdomo, al alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, vuelve a poner esa contradicción sobre la mesa. Selene le pregunta qué pasará con la estatua del Che que tanto incomoda a muchos cubanos. El alcalde responde: "Y a mí también me incomoda esa estatua". Después explica que cambiar el nombre de una plaza o una calle exige un procedimiento administrativo largo y añade: "Tenéis mi compromiso que es un tema que se va a resolver en el próximo mandato".
La entrevista puede verse en Instagram:
https://www.instagram.com/reel/Dfc_J7OIfXJ/?xtok=MTI4bHFnb29lcWZlYg==
¿Por qué en el próximo mandato?
Agradezco a Selene que haya hecho la pregunta. Ahora corresponde al alcalde responder algo más que lo que aparece en el vídeo. ¿Qué pasos concretos se han dado durante este mandato? ¿Se ha abierto un expediente? ¿Qué trámites faltan y cuál es el calendario para resolverlos? Si el procedimiento es largo, ¿por qué la respuesta que recibe el exilio remite al próximo mandato en lugar de explicar lo que se está haciendo en este?
No afirmamos que no se haya iniciado ningún trámite: exigimos que el Ayuntamiento diga cuáles ha iniciado. Tampoco confundimos el cambio de nombre de un espacio con la retirada material de una escultura. Precisamente por eso pedimos claridad sobre ambas cosas. La referencia genérica a la burocracia no puede sustituir indefinidamente una decisión política ni una explicación pública.
Los cubanos de Barcelona que reclaman la retirada no han permanecido de brazos cruzados. Han recogido firmas, han protestado frente al monumento y han llevado la petición al Ayuntamiento. Crónica Global documentó el encuentro del 8 de mayo con el concejal David Mejía. La recogida de firmas también está publicada en Change.org. A ese esfuerzo se suman las cartas que hemos remitido al consistorio para que la petición no se pierda entre promesas.
El Servicio de Atención Ciudadana nos respondió que, para tramitarla como expediente, hacía falta una entrada en el Registro General. A las cartas enviadas se suma ahora una solicitud presentada por registro electrónico: queremos una respuesta formal y que nuestra petición siga presente en la agenda municipal.
Seguiremos insistiendo hasta que ese horrendo monumento deje de formar parte del espacio público. Para nosotros es un atentado directo a la memoria del pueblo cubano y a quienes padecieron la represión que el régimen convirtió en motivo de orgullo. Un estado de derecho no debería mantener homenajes que, desde nuestra experiencia como exiliados, humillan a las víctimas. No pedimos borrar la historia: pedimos dejar de rendirle honores a uno de sus símbolos de violencia.
Leganés: votar a favor no basta si el homenaje sigue en pie
En Leganés llevamos años intentando que se retire el busto del Che. Hemos protestado en varias ocasiones y seguimos sin obtener el resultado que reclamamos. El monumento continúa allí, como una ofensa para una parte del exilio cubano que no encuentra en esa imagen libertad, sino dolor.
La dimensión política de ese homenaje viene de su origen: en la inauguración de diciembre de 2001 participaron autoridades municipales y la entonces embajadora del régimen cubano en España, Isabel Allende, según la crónica publicada por Granma. Ese respaldo institucional merece ser recordado cuando se habla del monumento como si fuera un elemento urbano ajeno a la política.
La defensa política del busto tiene antecedentes documentados. En 2019, el entonces alcalde socialista Santiago Llorente declaró: "No tenemos intención de retirar el busto del Ché de Leganés". Lo justificó diciendo que representaba un movimiento identificado con la necesidad de libertad. A quienes conocemos las consecuencias de la dictadura cubana, esa explicación nos resulta inaceptable. La memoria de quienes padecieron la represión no puede quedar fuera de esa supuesta libertad.
VOX Leganés nos ha respondido por escrito que sus dos iniciativas para retirar el busto fueron rechazadas y nos ha remitido las mociones de 2019 y 2023. La primera está fechada el 4 de julio de 2019 y lleva el sello de entrada de la Secretaría de Pleno del Ayuntamiento de Leganés de ese mismo día, con el número 320. La segunda está fechada el 5 de septiembre de 2023 y encabezada para el pleno ordinario del 14 de septiembre. Ambas proponen retirar el busto o, en su defecto, instalar una placa con el nombre completo de sus víctimas, y trasladar la moción a colectivos cubanos afectados para que se sumen a la iniciativa. Conviene distinguirlas: no se presentaron ambas con el PP al frente del Ayuntamiento. En 2019 gobernaba Llorente; en 2023, el alcalde ya era el popular Miguel Ángel Recuenco.
En el pleno del 14 de septiembre de 2023, PP y VOX apoyaron la retirada. PSOE, Más Madrid y Podemos votaron en contra. ULEG, socio de gobierno del PP, se abstuvo. Esa abstención impidió que los partidarios de retirar el busto reunieran los votos necesarios para sacar adelante la moción. No fue un voto en contra, pero tuvo una consecuencia política que no podemos ignorar: el homenaje permaneció.
Carlos Delgado justificó la posición de ULEG afirmando que, a su juicio, el Che tenía "más sombras que luces", pero que quitar o poner un busto no estaba entre las prioridades o necesidades de los vecinos de Leganés. Esa es precisamente la respuesta que cuestionamos. ¿Desde cuándo el respeto a las víctimas deja de ser relevante porque no ocupe el primer puesto de una lista de prioridades municipales? ¿Acaso los cubanos que viven allí no forman parte también de la vida de la ciudad?
El PP no tenía mayoría absoluta. Eso importa y no vamos a ocultarlo. Pero también importa que gobernaba con ULEG, el partido cuya abstención fue decisiva. La pregunta es legítima: ¿por qué no pudieron acordar una salida entre socios de gobierno? Un voto favorable merece ser reconocido, pero no sustituye el trabajo político necesario para que una propuesta se convierta en realidad.
Una reunión debe servir para avanzar
Agradecemos que VOX Leganés haya aceptado reunirse con nosotros y haya propuesto hacerlo después de las elecciones. No hay todavía una fecha cerrada. Valoramos su disposición a seguir trabajando con el exilio cubano y esperamos que el encuentro permita avanzar hacia una nueva iniciativa con posibilidades reales de prosperar.
También nos hemos dirigido al alcalde de Leganés y a ULEG para favorecer un encuentro y buscar una solución. No presentamos esas gestiones como acuerdos que aún no existen. Queremos hablar, explicar nuestra petición y conseguir un resultado, no acumular cartas sin respuesta o reuniones sin consecuencias.
Badalona y Leganés muestran dos formas de una misma espera: en una ciudad se habla del próximo mandato; en la otra, la falta de acuerdo mantiene el busto en su sitio. Nuestra memoria no puede seguir esperando a que los partidos encuentren un momento conveniente.
Seguiremos reclamando la retirada de ambos monumentos por vías cívicas y democráticas. La voluntad política se demuestra con decisiones, trámites concretos y resultados. Las víctimas merecen algo más que comprensión verbal. Merecen respeto.
Fotografías de portada: monumento de Badalona, Casal d’amistat amb Cuba / Crónica Global; busto de Leganés, fotografía publicada por Leganés Activo.
Deja una respuesta