Censuran en “Con Filo” un fragmento de Michel Torres dirigido a Sandro Castro tras su entrevista a CNN

Un fragmento del programa oficialista “Con Filo”, en el que participa el comunicador Michel E. Torres Corona, fue excluido de la transmisión en la televisión cubana, en medio de la polémica generada por la reciente entrevista de Sandro Castro a CNN.

La omisión del segmento salió a la luz tras una publicación en Facebook del propio Torres, titulada “Lo que usted no vio”, donde compartió el contenido que no fue emitido.

El fragmento estaba directamente relacionado con la controversia generada por Sandro Castro, nieto de Fidel Castro, quien en una entrevista con CNN afirmó que la mayoría de los cubanos desean un modelo capitalista, además de mostrar las carencias cotidianas que enfrenta la población.

En ese contexto, Torres lanzó un mensaje en tono abiertamente descalificador que, aunque sin mencionarlo por nombre, apunta directamente a Sandro Castro.

“Por eso molesta ver a cubanos banalizar esta situación, bromear con un tour al sátrapa que asfixia a Cuba; molesta ver a personas cuyo único mérito en la vida es haber sido el espermatozoide más veloz criticar al gobierno cubano a la ligera y negar nuestra Constitución socialista, aprobada en referendo popular, posando de ‘capitalistas’ como si esto fuera un juego”, expresó en el fragmento censurado.

La referencia al “espermatozoide más veloz” ha sido interpretada como una alusión directa a su condición de nieto de Fidel Castro, en un contexto donde precisamente su apellido ha sido el elemento más comentado tras sus declaraciones públicas.

El hecho de que este contenido no fuera emitido en “Con Filo” evidencia los límites del discurso incluso dentro de los espacios oficialistas. Aunque el programa suele alinearse con la narrativa del poder, la crítica —aunque sea en defensa del sistema— dirigida a un miembro de la familia Castro parece haber cruzado una línea sensible.

La entrevista de Sandro Castro ha generado un impacto particular no solo por sus declaraciones sobre el capitalismo, sino por el simbolismo de su figura dentro de la estructura histórica del poder en Cuba. Sus palabras han provocado reacciones tanto de respaldo como de rechazo, abriendo un debate inusual dentro del propio entorno oficialista.

En este contexto, la censura del fragmento refuerza la percepción de que ciertos temas continúan siendo intocables en los medios estatales, especialmente cuando involucran directamente a la familia Castro, incluso si el discurso emitido busca defender el sistema político vigente.